VAD DEFINIERAR EN SPORT FÖR ALLA?

Vad definierar en sport för alla? För min del, är det en sport som alla kan utföra. Gammal, som ung. Stor hund, som liten. För en del andra verkar det däremot betyda, att alla ska klara ett godkänt resultat. Gör man inte det, då är sporten för svår och därmed inte för alla.

Jag vet inte om det beror på att människan, har ett behov av att vara perfekt och därmed skylla ifrån sig, när det inte fungerar, eller om rallydomarna curlat de tävlande lite, genom -i mitt tycke- ganska enkla banor, i rallylydnadens officiella början. Nu däremot har en del banor plötsligt blivit lite mer utmanande och kluriga och helt plötsligt höjs röster, om att ”detta ska vara en sport för alla” och att ”meningen är väl inte att efterapa den tråkiga lydnaden”, eller ”det är alldeles för trångt på banan, för att min stora hund ska klara av det”.

Är kvittot på ”en sport för alla”, att alla får 70 poäng och uppåt? Det finns ingen, i någon annan sport, som förväntar sig att man ska gå ut och fixa godkända resultat direkt -nollade lopp i agilityn, eller förstapris inom lydnad och jakt, etc- Är de sporterna då inte en ”sport för alla”, eller har de insett, att man faktiskt måste träna, för att nå resultat? Jag säger inte att de som inte klarar det, inte tränar, men tränar ni tillräckligt svårt? Utmanar ni hundarna, eller framförallt utmanar ni er själva?

Eftersom jag är som jag är -nu när jag inte blev som jag ska- så var jag tvungen att testa teorin. Hur tight  slalom klarar man av, med en golden? Testade att sätta upp två dubbelslalom, för att få med Baily både fram- och bakifrån, samt från sidan. Inser när jag tittar på filmen, att jag gott och väl kunde kapat det med nästan 10 centimeter, men det är första gången vi testar, så det får bli en annan utmaning.

50 centimeter mellan konerna, vänster- och högerhandling

Naturligtvis kommer detta inte GRATIS, utan man måste faktiskt TRÄNA! Det finns ingen, som skulle gå ut på lydnadsplan och ens tro, att man skulle fixa ett förstapris, utan att träna. Det känns nästan lite som att en del tror, att bara för att man får prata och peppa sin hund, så behöver den inte ha ett bra fotgående och heller inte träna det samma.

Det kan faktiskt inte bli mer fel än så, SPECIELLT inte när man får en utmanande bana. Hur kan man ens tro att hunden ska fixa svårigheter, som tighta slalom/spiraler, eller skyltar som står nära kantbanden, om hunden inte fixar ett hyfsat fotgående? Självklart behöver man inte lydnadens ”perfekta” fotgående, men faktum är att, för att du som förare ska kunna lägga fullt fokus på bana och skyltar, så krävs det faktiskt att hunden kan gå bra vid din sida -vänster, som höger- och när du kan fokusera fullt ut, så kan jag nästan lova att resultaten infinner sig. Träna svårt, tävla enkelt!

Hur definierar DU, en sport för alla?

2 svar till ”VAD DEFINIERAR EN SPORT FÖR ALLA?”

  1. Erica profilbild

    Ute hos dig är det väll lite skillnad mot bostadsområden, både i förhållande till vilka man möter och lagen. Sen behöver inte alla resonera som jag kring dom lydiga hundarna och kopplets vara eller inte vara men det vore enklare om det följes så skulle inte det med ”lydig nog” bli omdebatterat, speciellt här kring hundrastgården där allt för mycket dumt sker.

    Håller med dig i inlägget ovan, det som är tråkigt är väll om du ”tappar” hunden nära kanten så kan du få disk (jag fick det i en tysksväng som låg i hörnet) medans om det händer på banan hade jag fått nos/sträckt koppel eller dylikt. Oavsett, jag lärde mig av det och knappast domarens fel att jag inte hade övat nog moment, störning eller fotgående och jag fick ett litet pris ändå samt uppmuntrande ord som fick mig intresserad av att börja träna vidare.

    Gilla

  2. Anja profilbild
    Anja

    Bra skrivet!!!

    Gilla

Lämna en kommentar